Posté dans Philo des sciences le 30 septembre 2007
Dans le Petit Robert, on peut trouver la définition suivante du mot intuition : « Forme de connaissance immédiate qui ne recourt pas au raisonnement. » L’intuition occupe-t-elle une place en mathématiques, discipline de rigueur par excellence, où toute affirmation s’accompagne d’une démonstration ?
Posté dans Philo des sciences le 03 mai 2007
Thomas Kuhn, physicien reconverti en historien, a introduit dans les années 60 un terme qui est aujourd’hui souvent utilisé en épistémologie : il s’agit de « paradigme ». Derrière ce mot se cache une vision de la science radicalement opposée aux conceptions jusqu’alors en vigueur.
Posté dans Philo des sciences le 12 novembre 2006
Conscient des limitations du falsificationnisme de Karl Popper, Imre Lakatos propose dans les années 70 une vision de la science qui s’inspire du falsificationnisme tout en s’affranchissant de ses critiques. Son projet a-t-il réussi ?
Posté dans Philo des sciences le 07 novembre 2006
L’observation dans les sciences est-elle objective ? Deux observateurs différents voient-ils un même résultat ? Quels sont les liens entre l’observation et la théorie ? Voilà un certain nombre de questions qui ont connu un regain d’intérêt durant le 20e siècle. En voici un petit panorama …
Posté dans Philo des sciences le 07 novembre 2006
Le falsificationnisme, introduit par Karl Popper au milieu du 20e siècle, est une remarquable conception épistémologique, souvent adoptée (ne serait-ce qu’en partie) par la plupart des scientifiques actuels. Observons ceci d’un peu plus près …