<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Principia</title>
	<link>http://cer1se.free.fr/principia</link>
	<description>Histoire et philosophie des sciences</description>
	<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 00:41:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Gödel : indémontrable mais vrai ?</title>
		<link>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/godel-indemontrable-mais-vrai/</link>
		<comments>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/godel-indemontrable-mais-vrai/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 15:56:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sephi</dc:creator>
		
	<category>Mathématiques</category>
		<guid isPermaLink="false">http://cer1se.free.fr/principia/index.php/godel-indemontrable-mais-vrai/</guid>
		<description><![CDATA[<p align="justify">Les théorèmes de Gödel font partie de la culture mathématique la plus répandue. Toutefois, vu leur difficulté technique, il n'est pas évident d'interpréter correctement des énoncés vulgarisés de ces théorèmes. Une des questions essentielles soulevées concerne l'existence théorique d'énoncés vrais et indémontrables. Cet article se propose d'explorer avec un peu plus de détails cette question.</p>]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/godel-indemontrable-mais-vrai/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Les paradoxes de Zénon</title>
		<link>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-paradoxes-de-zenon/</link>
		<comments>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-paradoxes-de-zenon/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 18:44:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sephi</dc:creator>
		
	<category>Physique</category>
		<guid isPermaLink="false">http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-paradoxes-de-zenon/</guid>
		<description><![CDATA[<p align="justify">Depuis 25 siècles, les paradoxes du mouvement formulés par l'éléate Zénon ont causé bien des soucis à ceux qui les ont abordés. On admet généralement qu'une solution a été apportée au 19e siècle par le développement, en mathématiques, des notions de limite et de convergence de séries. Cependant, cette solution est-elle vraiment satisfaisante ?</p>
]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-paradoxes-de-zenon/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Les coulisses de la révolution copernicienne</title>
		<link>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-coulisses-de-la-revolution-copernicienne/</link>
		<comments>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-coulisses-de-la-revolution-copernicienne/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 14:33:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sephi</dc:creator>
		
	<category>Physique</category>
		<guid isPermaLink="false">http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-coulisses-de-la-revolution-copernicienne/</guid>
		<description><![CDATA[<p align="justify">Le terme <em>révolution copernicienne</em> désigne aujourd'hui un changement de paradigme célèbre : celui du géocentrisme qui a laissé sa place à l'héliocentrisme. Dans les moeurs, on voit souvent cette période comme une transition du &#171;&#160;vieux monde obscur&#160;&#187; (hérité des Grecs) au &#171;&#160;monde lumineux&#160;&#187; de l'astronomie moderne. Cependant, à quel point ce passage a-t-il été radical, et dans quelle mesure peut-on l'appeler une &#171;&#160;révolution&#160;&#187; ?</p>]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-coulisses-de-la-revolution-copernicienne/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;intuition en mathématiques</title>
		<link>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/intuition-en-mathematiques/</link>
		<comments>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/intuition-en-mathematiques/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 22:14:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sephi</dc:creator>
		
	<category>Philo des sciences</category>
		<guid isPermaLink="false">http://cer1se.free.fr/principia/index.php/intuition-en-mathematiques/</guid>
		<description><![CDATA[<p align="justify">Dans le <em>Petit Robert</em>, on peut trouver la définition suivante du mot <em>intuition</em> : &#171;&#160;Forme de connaissance immédiate qui ne recourt pas au raisonnement.&#160;&#187; L'intuition occupe-t-elle une place en mathématiques, discipline de rigueur par excellence, où toute affirmation s'accompagne d'une démonstration ?</p>]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/intuition-en-mathematiques/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Les paradigmes de Kuhn</title>
		<link>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-paradigmes-de-kuhn/</link>
		<comments>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-paradigmes-de-kuhn/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 11:13:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sephi</dc:creator>
		
	<category>Philo des sciences</category>
		<guid isPermaLink="false">http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-paradigmes-de-kuhn/</guid>
		<description><![CDATA[<p align="justify">Thomas Kuhn, physicien reconverti en historien, a introduit dans les années 60 un terme qui est aujourd'hui souvent utilisé en épistémologie : il s'agit de &#171;&#160;paradigme&#160;&#187;. Derrière ce mot se cache une vision de la science radicalement opposée aux conceptions jusqu'alors en vigueur.</p>]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://cer1se.free.fr/principia/index.php/les-paradigmes-de-kuhn/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
	</channel>
</rss>

